Friday, February 21, 2014

Κουίζ διπλό σε σχέση με την επανέναρξη των συνομιλιών

1. Από που προέρχεται το πάρακατω απόσπασμα;

“Η εσπευσμένη και εκβιαστική παρέμβαση της αμερικανικής κυβέρνησης έχει ως πρόσθετη επιδίωξη την εκμετάλλευση των κυπριακών υδρογονανθράκων και κυρίως την ανασυγκόλληση του ρηγματωμένου άξονα Τουρκίας– Ισραήλ. Στον βωμό αυτής της ανασυγκόλλησης προσφέρεται σαν εύκολο θύμα η Κυπριακή Δημοκρατία, έτσι ώστε να πραγματοποιηθεί «συνεκμετάλλευση» των υδρογονανθράκων με συμμετοχή της Τουρκίας και διέλευση των αγωγών από αυτήν. Το υποτιθέμενο «νέο πλαίσιο» λύσης, των Αναστασιάδη –Έρογλου, εξαφανίζει την Κυπριακή Δημοκρατία και τη νομική και διεθνή της υπόσταση, κάνοντας λόγο για νέο «Κυπριακό κράτος», το οποίο θα συστήσουν, από κοινού και ισότιμα, τα «δύο συνιστώντα κράτη». Έτσι, γίνεται αποδεκτός ο διαχρονικός στόχος της Τουρκίας για ουσιαστική διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας. Συναφώς, δεν γίνεται καμία αναφορά σε εισβολή, κατοχή, κατοχικές δυνάμεις, ούτε καν στον σεβασμό των αποφάσεων και ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας και της Ολομέλειας του ΟΗΕ, το δε ψευδοκράτος αποκτά την ίδια διεθνή υπόσταση με την ανεξάρτητη Κυπριακή Δημοκρατία!”

α) από την ΕΔΕΚ ή τον Λιλλήκα
β) από το ΚΚΕ ή την αριστερή πτέρυγα του Σύριζα
γ) από την Στράκκα ή τον Αχιλλεύς Αιμιλιανίδη
δ) από άλλες αντι-ιμπεριαλιστικές δυνάμεις του ελληνισμού

2. Το πάρακατω σχόλιο

Προοίμια μιας μπερδεμένης διχοτόμησης. Αν αυτός είναι ο τελικός στόχος μπορεί να γίνει και πιο εύκολα και να έχουμε και το πάνω χέρι στο πάρε-δώσε. Τους δίνουμε αναγνώριση και μας δίνουν έδαφος.”

είναι
α) ενάντια στην επανένωση και υπέρ της διχοτόμησης
β) η αξιοπρεπής αγωνιστική-απορριπτική θέση ενάντια στην νέα τάξη πραγμάτων
γ) εισαγόμενος καλαμαρίστικος εθνικισμός (φκαίνει σε δεξιό αλλά τζιαι σε αριστερό βέρσιον)
δ) τίποτε από όλα αυτά. Τα δίπολα επανένωση vs διχοτόμηση, εθνικισμός vs αντιεθνικισμός, ομοσπονδία vs αντι-ομοσπονδία κτλ είναι ξεπερασμένα.  

6 comments:

Anef_Oriwn said...

Gregoris,

Η ξεκάθαρα διχοτομική αλλά και οξύμωρη θέση «Τους δίνουμε αναγνώριση και μας δίνουν έδαφος» την ήταν/είναι θέση διάφορων ελληνοκεντρικών απορριπτικών κι εθνικιστών. Είναι οξύμωρη γιατί είναι έτοιμοι να αναγνωρίσουν στους «προαιώνιους εχθρούς», στους Τούρκους, δικαιώματα που απεμπολούν τη διαχρονική “ελληνικότητα” της Κύπρου. Μεταξύ αυτών και κάποιος γιατρός ονόματι Τάκης [δεν θυμάμαι το επίθετο του] που ήταν κάποτε και στέλεχος της ΕΔΕΚ...

Αναφορικά με την πρώτη τοποθέτηση, το λεξιλόγιο της θα μπορούσε να εκφράζει όλους όσοι αναφέρονται πλην το ΚΚΕ [και ίσως και της «αριστερής πτέρυγας του Σύριζα»]. Έχω την άποψη, τουλάχιστον σ’ ότι αφορά το ΚΚΕ, ότι η φρασεολογία του είναι διαφορετική.
Από την άλλη, οι πρίγκιπες της Στράκκας όσο αντιιμπεριαλιστές κι αν θέλουν να παρουσιάζονται, δεν πιστεύω να χρησιμοποιούν τέτοια φρασεολογία...

gregoris said...

άνεφ έχεις δίκαιο στο γενικά αλλά εγώ βρήκα αυτήν την τοποθέτηση “Προοίμια μιας μπερδεμένης διχοτόμησης. Αν αυτός είναι ο τελικός στόχος μπορεί να γίνει και πιο εύκολα και να έχουμε και το πάνω χέρι στο πάρε-δώσε. Τους δίνουμε αναγνώριση και μας δίνουν έδαφος." να την κάνει πριν μια βδομάδα παsh αριστερός δημοσιογράφος και να συμφωνεί μαζί της παsh αριστερός θεωρητικός-συμβουλάτορας, αμφότεροι Έλληνες μακροχρόνιοι κάτοικοι Κύπρου που δηλώνουν ΚΚΕεδες. για αυτό εξάλλου την εσημείωσα τζιαι την εσχολίασα.

Disdaimona said...

Ο πασς ΚΚΕς στον οποιο αναφερεται ο Γρηγορης Ανευ ειναι ο Γουλιάμος ο αντιπρυτανης του Πανεπιστημιου Λευκωσιας που ειναι μελος του ΑΚΕΛ, που ειναι μεσα στον Προμηθέα κ.λ.π

πε του το ίσια, τί αφηνεις υπονοουμενα χωρις λογο.

Disdaimona said...

ή πε του το δημαριτικα οπως τα λεει και η Ρενα. αφου τα ιδια λετε στο τελος.

http://aristeristrouthokamilos.blogspot.com/2014/02/blog-post_22.html

Anef_Oriwn said...

Disdaimona,

Δεν ξέρω αν ο Γουλιαμός είναι μέλος του ΑΚΕΛ [μέσα στον “Προμηθέα” σίγουρα είναι], όμως το κείμενο το [το οποίο θα ψάξω να τι βρω ολόκληρο για να το μελετήσω] πρέπει να απαντηθεί διαλεκτικά κι όχι αφοριστικά...

Επίσης δεν κατάλαβα αυτό το «αφου τα ιδια λετε στο τελος», σε ποιον/ποιους ΤΟ απευθύνεις και ποια είναι αυτά «τα ιδια» που λένε... Μισές κουβέντες δεν τις πιάνω ΕΓΩ, γι’ αυτό και το «πε του το ίσια, τί αφηνεις υπονοουμενα χωρις λογο», ισχύει και για την πάρτη ΣΟΥ...

Τέλος, [για τον Gregori αυτό], ο «παsh αριστερός δημοσιογράφος», ποιος είναι; Δεν είπαμε πως τα πράματα πρέπει να τα λέμε με τ’ όνομα τους;

gregoris said...

άνεφ δεν ξέρω αν υπάρχει η ανάπτυξη αυτών των "προχωρημένων" ιδεών, αριστερών και αντι-ιμπεριαλιστικών βεβαίως βεβαίως, και σε πρόσφατο κείμενο.

υπάρχει βέβαια η ανάπτυξη της ιδέας της μη λύσης ως λύσης από τον αντι-ιμπεριαλιστή Δούντα, και βέβαια της αναγνώρισης έναντι εδάφους από τον επαναστάτη αριστερό καπετάν Καραμπελιά ήδη από την δεκαετία του 1980.

εγώ είδα αυτή την τοποθέτηση σε σχόλιο πριν λίγες μέρες στο facebook.
αυτούσιο το σχόλιο του Χρίστου Χαλκιόπουλου με το οποίο συμφώνησε ο Γουλιάμος ως εξής

"Μα εδώ μόνο μέσα στις δηλώσεις του Ναμί υπάρχουν ένα σωρό αντιφάσεις. Από την μία λέει ότι θα υπάρχουν εσωτερικές ιθαγένειες και από την άλλη ότι έλληνες και τούρκοι δεν θα δικαιούνται να έρθουν να εγκατασταθούν στην κύπρο. Ιστορίες για αγρίους.... και φυσικα προοίμια μιας μπερδεμένης διχοτόμησης. Αν αυτός είναι ο τελικός στόχος μπορέι να γίνει και πιο έυκολα και να έχουμε και το πάνω χέρι στο πάρε-δώσε. Τους δίνουμε αναγνώριση και μας δίνουν έδαφος."

δυσδαιμόνα ο καθένας έχει την ιστορία του και την αξιοπρέπεια του. δεν θα σου απαντήσω