tag:blogger.com,1999:blog-8760662856647930120.post4331446924318007723..comments2023-10-31T03:18:02.306-07:00Comments on νεκατώματα: Τα κοινωνικά οφέλη από την επανένωση (Το Καλέμι, Γενάρης 2010)gregorishttp://www.blogger.com/profile/00739079007214823534noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8760662856647930120.post-16083472807298463102010-01-18T11:13:55.146-08:002010-01-18T11:13:55.146-08:00Οι ε/κ θα εψήφιζαν πιο εύκολα ένα σχέδιο όπου (μετ...Οι ε/κ θα εψήφιζαν πιο εύκολα ένα σχέδιο όπου (μετά που πιέσεις του διεθνούς τζιαι ξένου παράγοντα) θα έκαμνεν υποχωρήσεις η Τουρκία. οι εθνικισμοί σίουρα παίζουν ρόλο, τζιαι πρέπει να εξαλειφτούν έτσι τζ' αλλιώς λόγω αρχής, αλλά εννεν παντοδύναμοι. <br /><br />Τζίνο που λαλείς ότι ο ξένος παράγοντας εδέχτηκεν να μεν έσχιει χρονοδιαγράμματα κ.λπ εν νομίζω ότι δείχνει τον μειωμένο του ρόλο. Εν απλά θέμα στρατηγικής για την εξασφάλιση μιας ισορροποίας. Πέραν τούτου χρονοδιαγράμματα υπάρχουν έτσι τζιαι αλλιώς, τζιαι επιδιαιτησία μπορεί τζιαι να υπάρξει. Είδωμεν.<br /><br />Επίσης οι ενδο-ιμπεριαλιστικές αντιθέσεις εν φαίνουνται μόνο που τες εγγυήσεις τζιαι τα εξωτερικά ζητήματα των διαπραγματεύσεων. εν τα γεννικόττερα συμφέροντα που είτε ασκούν πιέσεις είτε εν ασκούν πιέσεις, η έλλειψη των οποίων φαίνεται σε ούλλα τα κεφάλαια των διαπραγματεύσεων.<br /><br />Η κανονικοποίηση της διχοτόμησης (που συμφωνώ ότι υπάρχει, τζια συμφωνώ με την ερμηνεία), καθορίζεται τζιαι δημιουργείται που την αντίληψη που έχουν οι ε/κ για την τουρκική αδιαλλαξία, τον επεκτατισμό κ.λπ, τζιαι ταυτόχρονα που τες θέσεις της τ/κ πλευράς. αν τούτες αλλάξουν (όπως π.χ. αλλάξαν την τελευταία στιγμή το 2004) τότε θα είναι πιο δύσκολο να κανονικοποιεί κάποιος την διαίρεση. <br /><br />Τέλος, να σου επιστήσω την προσοχή στο άρθρο του Δρουσιώτη στον εχτεσινό 'Πολίτη'. Κατά την άποψη μου εννεν έγκυρο, διότι απλοποιεί τες αντιδράσεις του ΑΚΕΛ τζιαι του ΔΗΣΥ. Εν κάτι τέθκια άρθρα που μας κάμνουν να νομίζουμεν ότι μόνον εμείς φταίμεν.<br /><br />Πέραν τούτων εγώ εν είμαι απαισιόδοξος, οι διαφωνίες μου είναι θεωρητικές. Εξαρτάται τζιαι που μας τζιαι που τους άλλους. Οι θέσεις Ταλάτ, εν νομίζω να μείνουν ως έχουν, τζιαι στο τέλος αν αλλάξουν τότε εννα μπορούμε να τες πλασάρουμε τζιαι ως υποχώρηση της Τουρκίας.arkoudashttps://www.blogger.com/profile/02084223181700929178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8760662856647930120.post-37466139700970477732010-01-18T01:42:27.358-08:002010-01-18T01:42:27.358-08:001. δεν υπάρχουν υφιστάμενα κριτήρια ε/κ (ούτε πάνω...1. δεν υπάρχουν υφιστάμενα κριτήρια ε/κ (ούτε πάνω ούτε κάτω) για αποδεχτή λύση του κυπριακού. (δήκο, εδεκ, ευρωκό, οικολόγοι, μερίδα δησυ) απλά δεν θέλουν λύση.<br />2. οι σκληρές θέσεις Ταλάτ (Τουρκίας) ήταν αναμενόμενες που την στιγμή που ο Χριστόφιας επέμενεν να ξεκινήσουν που μηδενική βάση. τζιαι το 2004 έτσι θέσεις είχαν τζιαι τελικά υποχωρήσαν την τελευταία στιγμή αποδεχόμενοι το Αναν 5. οι γεωπολιτικοί συσχετισμοί δυνάμεων, το πλαίσιο δηλαδή εν τζιαι άλλαξεν. μπορεί δηλαδή να έχουμεν αλλαγές πάνω στο Αναν (πχ διασταυρωμένη ψήφος) αλλά εν τζιαι μπορεί να αλλάξει η φιλοσοφία του ή οι ισορροπίες εθνικών συμφερόντων που το επέτρεψαν. δηλαδή αν ο Χριστόφιας νομίζει ότι εννά πετύχει έναν συμβιβασμό καλλύττερο (για τους ε/κ) που το Αναν λανθάνεται. σε κάθε περίπτωση τα δεδομένα επί του εδάφους (τα περίφημα τετελεσμένα της κατοχής) εν σιηρόττερα (περιουσιακό, πληθυσμιακό κλπ)<br />3. ο ξένος/διεθνής παράγοντας εν ανακατώθηκεν ιδιαίτερα τούτη τη φορά. αποδέχτηκεν την θέση Χριστόφια (όχι χρονοδιαγράμματα, όχι επιδιαιτησίες, λύση από τους Κυπρίους). οπόταν δεν μπορούμεν να μιλούμεν για ενδο-ιμπεριαλιστικές αντιθέσεις ως εμπόδιο στη λύση. θα εμπορούσαμεν να το πούμεν τούτον αν οι Χριστόφιας-Ταλάτ εσυμφωνούσαν στα εσωτερικά τζιαι εσταλώναν στην διεθνή πτυχή (ασφάλεια, εγγυήσεις, βάσεις κλπ).<br />4. η κανονικοποίηση της διχοτόμησης αναφέρεται στο πως οι κυπραίοι εσυνήθισαμεν την πράσινη γραμμή τζιαι εν την θεωρούμε παράλογη. αναφέρεται στο ανάγιωμα μιας νέας μεταπολεμικής γενιάς που δεν έσιει αντίληψη της ολικής Κύπρου, που εν μπορεί καν να την διανοηθεί.gregorishttps://www.blogger.com/profile/00739079007214823534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8760662856647930120.post-5410232018492443132010-01-17T14:23:07.076-08:002010-01-17T14:23:07.076-08:00Συμφωνείς ή εν σμυφωνείς, ότι με βάση τα υφιστάμεν...Συμφωνείς ή εν σμυφωνείς, ότι με βάση τα υφιστάμενα κριτήρια των ε/κ (πάνω κάτω) για αποδεκτή λύση του Κυπριακού(που ξέρει ο ξένος παράγοντας τζιαι η Τουρκία, τζιαι που εθνικιστικά ή όχι, εν παύουν να είναι η πραγματικότητα) εν υπάρχει περίπτωση να περάσει λύση που να στηρίζεται πάνω στες θέσεις Ταλάτ (Τουρκίας); Αν δεν συμφωνείς εν σε καταλάβω. Αν συμφωνείς, τότε το παιχνίδι εννεν κυρίως τοπικό. Γενικότερα φίλε Γρηγόρη, βρίσκει με κάθετα αντίθετον η τάση σου (στα κείμενα τζιαι στα σχόλια σου) να αποσιωποιείς τον ρόλο, τζιαι την ευθύνη του ξένου τζιαι διεθνή παράγοντα. Η 'κανονικοποίηση της διαίρεσης' εννεν κάτι το στατικό ούτε το αντικειμενικό, ούτε το κοινωνιολογικό (κανονικοποιείται με βάση ποιου τες θέσεις;). Εν αποτέλεσμα του ιμπεριαλισμού μέσα στα πλαίσια της διαδικασίας υπεράσπισης των συμφερόντων του τζιαι της εξισορρόπισης ενδο-ιμπεριαλιστικών αντιθέσεων.arkoudashttps://www.blogger.com/profile/02084223181700929178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8760662856647930120.post-75111368223403391332010-01-16T02:31:30.252-08:002010-01-16T02:31:30.252-08:00αγαπητέ αρκούδα, νομίζω ότι οι υφιστάμενοι γεωπολι...αγαπητέ αρκούδα, νομίζω ότι οι υφιστάμενοι γεωπολιτικοί συσχετισμοί επιτρέπουν την επανένωση. το παιχνίδι παίζεται εδώ τζιαι μιαν δεκαετία περίπου τοπικά. ο ιμπεριαλισμός σαφέστατα υπάρχει τζιαι θέτει το πλαίσιο, αλλά έννεν πλέον ο κύριος λόγος για την διατήρηση της διχοτόμησης. ο κύριος λόγος για την διατήρηση της διχοτόμησης εν η κανονικοποίηση της διαίρεσης τζιαι οι απορριπτικοί εθνικισμοί τζιαι στες 2 μερκές του συρματομπλέγματοςgregorishttps://www.blogger.com/profile/00739079007214823534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8760662856647930120.post-79916203541079586192010-01-15T17:50:15.919-08:002010-01-15T17:50:15.919-08:00Πολλά καλόν κείμενον. Αλλά: "Αυτό που χρειάζε...Πολλά καλόν κείμενον. Αλλά: "Αυτό που χρειάζεται είναι η πιο άμεση εμπλοκή της κοινωνίας στη διαδικασία της επανένωσης, και αυτό μπορεί να επιτευχθεί μόνο αν αναπτυχθεί ένας πολιτικός λόγος και μια πρακτική που θα αναδεικνύει και την ιστορική σημασία και τις ευεργετικές κοινωνικές συνέπειες της επανένωσης." Ωραία τούτα τζια σίουρα εν πάρα πολλά σημαντική η εμπλοκή της κοινωνίας. Αλλά ο πολιτικός λόγος για να αρθρωθεί τζια για να διαρκέσει, πρέπει να αλλάξουν γεοπολιτικοί σχηματισμοί, πρέπει να βάλουν σχιέριν οι μεγάλοι τζιαι οι δυνατοί.΄Τούτον γιατί να μεν το λαλούμεν; Εν σαν να τζιαι εν έσχιει ιμπεριαλισμό. Εν σαν να τζιαι οι Κυπραίοι συμπεριφέρουνται σαν τους γάρους διότι εν εκ φύσεως γάροι.arkoudashttps://www.blogger.com/profile/02084223181700929178noreply@blogger.com